Paul Craig Roberts, conservador que foi da equipe econômica de Ronald Reagan, tem repetidamente defendido a Rússia diante dos globalistas.
Gerald Celente, com livre trânsito e de boa reputação entre os conservadores americanos, também vê a Rússia como vítima de um ataque expansionista Ocidental.
Assim como a newsletter do Lew Rockwell, o libertário Alex Jones tem tomado o lado da Rússia em contraposição à Nova Ordem.
Até recentemente um destacado olavette, Júlio Severo tem feito elogios rasgados à Rússia, seja diretamente ou abrindo espaço para outros.
Qualquer um que seja a favor de valores tradicionais e contra a Nova Ordem Mundial e tenha alguma noção do que está acontecendo no mundo e do declarado interesse da NOM em dominar a Eurásia coloca-se imediatamente ao lado da Rússia.
Mas o Prof. Olavo de Carvalho, aquele intelectual que se diz católico mas que defende que o Cristianismo precisa da Maçonaria, discorda, apesar de também se dizer defensor daqueles valores e contra a NOM, e se diz agora preocupado com uma penetração russa em meios tradicionalistas católicos:
Será que precisa de uma "infiltração" para que a direita católica se identifique mais com a posição russa do que com a Ocidental? E como explicar que até Júlio Severo tenha mudado de lado? E mais: por que será que ele não se preocupa com a infiltração maçônica na Igreja, e, muito pelo contrário, considera que o Cristianismo em geral precisa da Maçonaria?
A propósito, a Igreja condena oficialmente a Maçonaria ou a Rússia?
Atacar esse país, o único que realmente se contrapõe ao expansionismo globalista com alguma chance de se impor, é prática diária da grande mídia internacional, e o que faz frequentemente o think tank globalista CFR, e também George Soros e Zbigniew Brzezinski. Enfim, todos aqueles de cuja agenda Olavo de Carvalho publicamente diz discordar.
Só entende essa posição aparentemente contraditória quem conhece a história de outro perenialista, René Guénon, maçom que escrevia para uma revista anti-maçônica pseudo-católica e, em seus artigos, atacava a Maçonaria enquanto organização e, ao mesmo tempo, defendia a penetração gnóstica na Igreja.
Mas há sempre quem insista em achar que sabe o mínimo para não ser um idiota e se deixa seduzir pelo discurso anti-petista e anti-comunista, como se a esquerda fosse todo o mal do mundo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário